小编为您收集和整理了绝代双骄江玉燕,隋炀帝杨广有没有“杀父夺位”，还是某人造的谣？的相关内容：皇权乱人心，中国古代的封建王权专制制度，让皇家的人蒙蔽了自己的双眼和内心。为了夺取这个最高权力的权杖，可以亲手杀死自己的手足同胞，也可以狠下心来弑杀自己的父亲。残忍，冷酷，无情的字眼，在他们身上体现得

　　皇权乱人心，中国古代的封建王权专制制度，让皇家的人蒙蔽了自己的双眼和内心。为了夺取这个最高权力的权杖，可以亲手杀死自己的手足同胞，也可以狠下心来弑杀自己的父亲。残忍，冷酷，无情的字眼，在他们身上体现得淋漓尽致。

　　此时此刻，如果问你，你知道哪位弑父夺位的皇帝呢?那么，有一个皇帝必然会被提及——隋炀帝杨广。

　　然而，如果搜索历史资料，会发现，隋炀帝杨广的弑父夺位的事实，在历史上是不确定的，隋炀帝的父亲隋文帝杨坚的死，是离奇的。这又如何说起呢?且听我细细说来。

　　开皇二十年(公元600年)，隋文帝废黜长子杨勇，改立杨广为太子。之后，杨广的太子之位也是坐得稳稳的。

　　到了公元604年，隋文帝杨坚的身体状况日渐变差，患病后就住在了仁寿宫。据史料记载：“正月二十八日，杨坚下诏，将朝廷的财政、赏赐之权以及一切大小事务，全部交给太子杨广。”在《隋书·何稠传》中也写到：隋文帝在七月和百官告别的那一天，将杨广召进来，用手抚摸着杨广的脖子，对他说：“何稠此人做事很用心，我已经把后事托付给了他，行事应当和他商量。”

　　如果从这些资料上看，可以看出，隋文帝是祥和安静地死去的，他的后事也交代完毕了，他如果去世了，太子杨广也就名正言顺地上位。

　　可是，流传最为广泛的一个版本并不是这样写的，在由唐朝著名史学家魏征著作的《隋书》，所记载的隋文帝之死过程，被多数后人所认同，在这个版本里，隋文帝被杨广所杀。

　　《隋书》中记载的场景是这样子的：杨坚患病后，杨广考虑到如果杨坚去世，就得先做好万全准备，就亲手写了一封信派人送给杨素，准备询问一下杨素该怎么做。然而，杨素写好回复的信后，让宫人送给杨广，但是宫人把信送到了隋文帝手上，杨坚看到后特别生气。

　　第二天，天刚亮，杨坚特别宠爱的陈夫人，来到隋文帝寝宫，隋文帝看到她神色不对，便问其原因，陈夫人哭着说是太子对她无礼。

　　这不是雪上加霜嘛!隋文帝就让大臣去叫长子杨勇来宫里。杨素知道这件事后，便匆忙告诉杨广，杨广假传杨坚的旨意将大臣逮捕，关进大理狱，并迅速调来侍卫包围仁寿宫，不准任何人出入，并命右庶子张衡进入仁寿宫侍侯杨坚。

　　没过多久，隋文帝杨坚驾崩了。记载的资料里就大概是这么描述的，大家便将矛头指向了杨广，后人皆传之，于是，隋炀帝杨广弑父夺位就这样被认为是事实了。

　　或许，史书上的资料记载是不完整的，或许又不是这样的意思，历史真实情况，究竟是怎么发生的已无法考证，所以看待历史，需要一颗包容的心。至于魏征是否诋毁，大家都有各自的观点。

以上就是小编为您收集和整理的绝代双骄江玉燕,隋炀帝杨广有没有“杀父夺位”，还是某人造的谣？相关内容，如果对您有帮助，请帮忙分享这篇文章^_^